27 octobre 2005
Démarche de recherches
Méthodes et démarches
Qu’est-ce-qui a contribué à cet investissement et cette assiduité de notre part?
Comme nous l’avons précédemment précisé, nous sommes trois étudiantes en master II Commerce et Management des Affaires internationales, option Asie Orientale à l’USTL de Lille 1, et dans le cadre de notre formation, nous avons mené une veille assidue sur la coopération franco-chinoise dans le domaine du nucléaire civil.
En effet, un réel travail d’équipe s’est mis en place et une véritable cohésion régnait. Le sujet que nous avons choisi de veiller n’a pas été anodin. En effet, toutes les trois intéressées par le monde asiatique, notamment la Chine et les affaires internationales, nous avons décidé d’orienter notre choix sur un thème qui pouvait conjuguer nos centres d’intérêt. Nous avons alors convenu de traiter des relations entre la Chine et la France dans le domaine du nucléaire civil. Nous avons choisi ce secteur car celui-ci est un domaine très prometteur en Chine et des perspectives d’avenir peuvent se dessiner dans le cadre des négociations franco-chinoises.
Quelle a été notre organisation?
Nos mots d’ordre ont été tout au long de cette investigation travail d’équipe, communication et rigueur. En effet, avant même de commencer la recherche en elle-même nous nous sommes réunis pour fixer le cadre de notre travail (règles à respecter, fréquence de rencontres...). Suite à cela, nous avons également réfléchi sur notre organisation, aussi bien matérielle (en effet aucun de nous ne disposait d’Internet. Nous nous sommes posées alors les questions du lieu de rencontre, de la façon d’avoir accès à Internet…) que humaine (qui fait quoi? Quand se rencontrer?...). Les deux premières semaines de notre investigation, nous nous sommes réunis très fréquemment pour vraiment s’assurer que nous allions dans le même sens pour la recherche et que nous avions tous bien noté combien il était important que chacun d’entre nous, lors de ses propres recherches notent sa méthode de recherche (mots clés utilisés, sites visités…) ainsi que les difficultés rencontrées, tout ceci dans un souci d’efficacité (éviter que nous fassions les mêmes recherches - principe de doublon).
Quels ont été les outils utilisés?
1. Méta moteurs de recherche www.goshme.com
2. Moteur de recherche www.google.com, www.altavista.com, www.yahoo.com
3. Moteur de recherche des pages invisibles: www.vivisimo.com
4. Les agents intelligents: Copernic et Strategic Finder.
5. Service web de monitoring: Infominder et Vigilius.
6. Veille stratégique sur www.googlealert.com
7. Liste de forums et des conférences: http://www.conferencealerts.com/ et http://www.forumexpo.fr/
8. Outil de cartographie: www.kartoo.com
9. Revues de presse (électroniques).
10. Aspirateur des pages web "HTTrack Website Copier"
11. Livres et journaux
Comment ces outils ont été utilisés?
Nous avons utilisé tous les outils cités ci-dessus pour mener à bien cette recherche. Cependant, en termes de résultats, les outils suivants se sont révélés les plus pertinents:
Un outil excellent qui permet d'identifier des outils de recherches dans un domaine précis. D'après nos mots clés et après la spécification du domaine qui nous intéresse, Goshme nous a donné comme résultats les autres outils (moteurs ou annuaires) le plus pertinents.
C’est l’outil le plus connu et le plus utilisé même si sa pertinence laisse à désirer. Celui-ci a été l’un de nos principaux outils. Il a le mérite d’être complet mais il est vrai que l’information fournie par celui-ci était exhaustive. Un travail sur le choix des mots clés a donc été mis en place, toujours dans un souci d’efficacité.
Si nous devions classer les outils qui nous ont été les plus pertinents avec un moindre effort, ce serait bien celui-ci. Une fois que nous avons compris comment celui-ci fonctionnait et combien le choix encore des mots clés était important, il nous a été d’une grande utilité.
C’est un méta moteur de recherche qui présente ses résultats sous forme de carte. Cette source a été très utile pour nous car elle a permis de repérer les liens avec des sites dont on n’avait pas soupçonné l’intérêt qu’ils portaient pour nous. Une fois découverts, ces sites nous ont permis de bien avancer dans nos recherches.
Ce méta moteur d'origine américaine, nous a permis d’avoir accès aux pages invisibles et son utilisation nous a été très bénéfique. En effet, celui-ci, toujours avec un choix judicieux de mots clés nous a permis de parvenir à un dossier sur le domaine du nucléaire très judicieux.
Un outil excellent qui permet d'identifier des outils de recherches dans un domaine précis. D’après nos mots clés, et la spécification d’un domaine de recherche, Goshme nous a donné comme résultats les outils (moteurs ou annuaires) les plus pertinents. Grâce à celui-ci, nous avons notamment pris connaissance du moteur suivant www.webbrain.com Ce moteur nous a permis d'avoir accès à des informations que Google ne référençait pas forcement.
- http://www.conferencealerts.com/ et http://www.forumexpo.fr/
Deux outils très intéressants du point de vue pratique. Permettent de mener des recherches selon les critères thématique et géographique.
L'agent intéllligent Copernic finalement n'a pas montré beaucoup d'utilité dans notre cas car il répétait souvent l'informations trouvée par d'autres moyens. En revanche, l'aspirateur des pages web nous a permis de surveiller des pages d'actualité sur plusieurs site et mettre des nouveautés assez rapidement.
Le choix des mots clés: facteur essentiel de réussite d’une stratégie de veille
Comme nous avons pu le souligner, le choix des mots clés est très important si l’on veut mener une réelle stratégie de recherche d’informations. C’est pourquoi, nous avons consulté le portail abondance, site qui donne toutes les informations sur le fonctionnement de moteurs de recherche, des métas moteurs. Ainsi, sur par exemple Google, au lieu de taper plusieurs mots à la suite (par exemple: nucléaire et coopération franco-chinoise), nous insérions un petit signe + (nucléaire + coopération franco-chinoise) car nous savions que celui-ci désigne le terme «et»…
Un autre exemple qui montre l’importance des mots clés avec l’utilisation de Google Alert:
- Fin octobre: nous avons utilisé deux mots clés nucléaire civil et coopération franco-chinoise. Nous avons eu trop de résultats qui ne concernaient pas totalement le sujet.
- Début Novembre: nous avons changé les mots clés
1. nucléaire civil France Chine
2. séminaire d’experts français chinois
3. Relations franco-chinoises domaine nucléaire civil
Les mots clés 1 et 3 ont permis d’accéder à quatre articles intéressants, les autres ne semblaient pas pertinents.
Ainsi les premiers mots clés utilisés nous ont donné trop de résultats et les seconds pas assez, notre but était alors de trouver un juste milieu. D’autres mots clés ont été choisis et ont été plus percutants.
Quelles sont les difficultés rencontrées?
Le domaine du nucléaire reste un domaine assez fermé. Nous avons trouvé deux experts dans le nucléaire civil auprès de l'ambassade de France en Chine (M. Daniel CHAVARDES, Conseiller nucléaire et M. Mathieu MONTAGNE, son assistant au Service Nucléaire), mais les moyens de contact que l'on a trouvé sur le site de l'Ambassade ne nous ont pas permis de contacter ces experts. De plus, la liste de forums et de conférences nous a montré que les plus grandes conférences sur notre sujet avaient déjà eu lieu l’an dernier et nous n’avons pu que «constater» leur existence sans pouvoir tirer plus d’information. Un autre point faible (en quelque sorte) de notre blog: la recherche a été à 90% "électronique", nous n'avons pas trouvé beaucoup de documents "papiers" concernant notre sujet.
Le blog aujourd’hui?
Nous avons décidé de continuer notre recherche sur le domaine. Nous nous sommes rendu compte que notre blog est très bien positionné sur Google (numéro 1) et que celui-ci apparaît également dans Kartoo (on peut constater que notre site présente beaucoup de liens). Pour nous, ce secteur reste un champ très stratégique pour l’avenir. Et pourquoi ne pas devenir de futures négociatrices dans ce domaine?
